Pobres ilusos

Aunque suene un poco fuerte voy a atreverme a calificar así a varias personas cuyas declaraciones, opiniones, ... escuché el día de la huelga general del 29-J en Hego Euskal Herria y me llamaron bastante la atención. Decían, exclamaban con un grado considerable de indignación ante la tunda recibida por un trabajador:

-"Pero que no ha hecho nada, que es un currela".

Aquí es cuando digo con gusto, pobres ilusos, ¿acaso creísteis alguna vez que la policía estaba para ayudaros?. ¿Acaso dudasteis de su "encomiable" labor? ¿Pensasteis alguna vez que el discurso oficial de "todos terroristas" era verdad?  Pues entonces es normal que os sorprendáis, como explica Lenin de una manera inmejorable en su libro "El estado y la revolución", y el cual os insto a leer por ser muy útil para entender nuestro día a día, el estado es un órgano de represión de una clase sobre otra, su labor no es la que afirman los socialdemócratas, de mitigar las diferencias sociales, son, en realidad, los guardianes de los privilegios de la clase dominante, sus acciones van dirigidas a guardar sus intereses, o a salvar sus bancos con dinero público si es menester.

Ahora mucha gente se va a dar cuenta de que la ley antiterrorista, le ley de partidos y demás aberraciones contrarias a los derechos mas elementales del pueblo no han sido creados para luchar contra ETA, el principal enemigo no son ellos, ellos han sido una excusa muy buena para convertir Euskal Herria en un gran laboratorio de pruebas de donde saldrán las técnicas para aplastar a la clase obrera española, e incluso de otros países en un futuro (sino ver la ilegalización de partidos políticos en Turquía tomando como ejemplo al estado español), y sino tiempo al tiempo.

Somos nosotros los que amenazamos sus privilegios, los que extendemos nuestras manos hacia ellos, ahora de una manera tímida, pero que se hará más atrevida con el tiempo. Eso que vimos el otro día no es más que un aperitivo de la que nos puede caer, han demostrado que un millón de muertos es poco si con ello siguen en sus sillones, no les importamos, un perro les importa algo, no mucho la verdad, pero un cordero lo sacrifican si con ello obtienen un beneficio (el que quiera que entienda la metáfora). Esto empieza a calentarse, el movimiento es exponencial, el agua entra en ebullición en un segundo, las tensiones y contradicciones acumuladas durante meses y años explotan en un segundo. Y ahí tienen preparados a sus hombres valientes a los que les tapan la cara para que no les señalemos por la calle, preparados para impedirnos soñar, para aspirar a una vida mejor, pero recordad, debajo de los adoquines está la playa.

¿Quién quiere un Big Brother teniendo TV?

Después del periodo vacacional vuelvo a incorporarme con este nuevo artículo al blog, espero que os guste.

Empecemos con un razonamiento sencillo para ir calentando. ¿Puede alguien reflexionar sobre lo que no conoce? Parece evidente que no, desde aquí construiremos el resto del razonamiento. Ahora se hace necesario preguntarnos, ¿cómo se informa la mayoría de la gente sobre lo que ocurre en el mundo? La respuesta mas común a este interrogante sera "la televisión", o en su defecto "los mass-media o medios de comunicación de masas". Por tanto parece lógico que la mayoria de la sociedad sólo reflexione y saque conclusiones en base a la información de los grandes grupos informativos, que es de donde obtienen la información.

Llegados a este punto es necesario preguntarnos... ¿quién controla los grandes grifos de información? Personas muy ricas y que viven muy bien, esto también parece obvio. Por tanto si son esas personas las que deciden qué es lo que vamos a conocer del mundo y de la realidad, nos darán una visión del mundo acorde con su filosofía y que defienda su tesis. Esas personas viven muy bien gracias a un sistema que esta en crisis, viven muy bien gracias al capitalismo, y por tanto, la información que nos haran llegar irá encaminada a justificar y a defender su sistema y a ridiculizar toda alternativa. Estoy seguro de que la mayoría de la gente no sabe que al dia mueren miles de niños en todo el mundo por enfermedades cuyas vacunas cuestan unos pocos céntimos, y cuya fórmula las farmacéuticas se niegan a revelar, y mientras los gobiernos regalan cientos de miles de millones de € a la banca para perpetuar el sistema que los ha hecho ricos, eso si, a costa de los demás.

Si la mayoría de la gente saca conclusiones en base a lo que los mass-media nos muestran sacará conclusiones que defiendan el capitalismo, y por tanto a la hora de ir a votar votará en base a esas conclusiones. Por tanto, y a modo de conclusión, vivimos en la dictadura de los medios de comunicación y de los que los controlan, esto es, vivimos bajo la dictadura del capital aunque no somos conscientes. Pero eso nunca será así, hay periodos traumáticos en la historia en que el castillo de dogmas del sistema se resquebraja por sus propias contradicciones internas, este es el periodo en el que estamos entrando, como fue la primera guerra mundial o los años 30, un periodo de crisis profundo del sistema en el que el maquillaje no puede esconder por más tiempo su verdadera cara. Votar cada cuatro años da una falsa sensación de libertad, pero hemos visto que el voto es inducido por el gran capital, esta es una de las razones de por qué la democracia burguesa no es tal, recordad, las apariencias engañan.

¿Condena usted el virus de la gripe A?

-¿Ha condenado usted el virus de la gripe A?- Pues no. ¿Por qué debería de hacerlo?- ¿Debemos entender entonces que apoya al virus?

Situación un tanto estúpida ¿verdad? Día y noche se exige a todo bicho que quiera tener voz que condene primero a ETA, dando a entender que todo aquel que no muestre su repulsa cada día a dicha organización está con ellos, pero… se nos dice que hay que condenar a ETA, aunque no se nos explica muy bien el porqué. Se suele argumentar que muere gente y que por ello todos nuestros esfuerzos deben ir dirigidos a acabar con ella, pero si de priorizar la vida se tratara ¿no deberíamos luchar primero contra el capitalismo? (responsable de 20millones de muertes al año) no es una cifra inventada, lamentablemente se trata de una aproximación, ya que los mayores genocidas de la historia no cuentan sus propias victimas. Están englobadas aquellas causadas por guerras motivadas por el beneficio empresarial, así como la de Iraq o el Congo, o las provocadas por hambrunas consecuencia de la política de las grandes multinacionales en África, estos son sólo un par de ejemplos, la lista es mucho más larga.

Resulta un tanto hipócrita por tanto exigir la condena de ETA porque muera gente y defender el capitalismo e invadir países extranjeros masacrando su población, así como también resulta hipócrita declararse defensor de los derechos de un pueblo y privar a la vez a otros individuos de algunos de sus derechos más básicos. Hemos visto que detrás de la condena a ETA no se hallan motivos morales de que muera gente, sino como dijo Marx, de clase (la historia de las sociedades humanas es la historia de la lucha de clases), pero eso lo trataremos en otra ocasión. Mientras aquí se queda un vasco al que le interesa la vida de millones de personas y que centrará sus esfuerzos en la lucha contra el capitalismo, de regalo, una frase como colofón: “Aquellos que dicen que no hay que abrir las heridas del pasado, portan pancartas de -ETA, ni olvido ni perdón-”.

¿Era Franco fascista?

Desgraciadamente estamos asistiendo a la revisión de la historia, revisión tras la cual muchos autores concluyen que Franco no era fascista, sino que implantó una dictadura personalista, pero, ¿lo era?. Que cada uno juzgue por si mismo.

El fascismo, es una ideología que surgió en Europa en el periodo de entreguerras, este periodo se caracteriza por la mala situación económica tras la primera guerra mundial, una guerra por el control de los mercados. Luego vendría el crack del 29, que acabaría de desprestigiar por completo el modelo social democrático-burgués. Como consecuencia de eso el comunismo se ve reforzado, tanto como para tomar el poder en un país como Rusia, como contrapartida a este aparece el fascismo, que en primer lugar triunfará en Italia, lo que le dará el nombre al movimiento.

El fascismo se basa en las capas medias de la sociedad, muy numerosas en esta época, esto es, tenderos, funcionarios, pequeños propietarios rurales, personas de oficios liberales,… Su auge se encuentra en un periodo en el que los obreros están en pié de guerra, sus promesas de orden a cualquier precio se hicieron eco entre aquellos a los que la incertidumbre de la revolución y la violencia en las calles impedía desarrollar sus actividades económicas. Al no tener la seguridad de las grandes fortunas capitalistas, y al tener algo que perder, aunque sea poca cosa (no como los obreros, que nada tienen que perder salvo sus cadenas- adaptación de una cita de Marx), les situaba entre los más conservadores, que preferían “dejar todo como está”. La alta burguesía también era favorable al fascismo, fue la gran beneficiada de estos regimenes, no sólo por lo que ganó, que fue mucho, sino por lo que tenía que perder si la revolución hubiese triunfado (perder sus privilegios), por eso financió al movimiento fascista. Para la burguesía también fue útil en otro sentido, en un contexto de crisis del sistema capitalista (recordemos, guerra por el control de los mercados y crisis económica), culpa a un agente externo al país y a los izquierdistas de todos los males (vemos que no es así), por lo que sirve para confundir a ciertos sectores de la sociedad sobre cuál es el verdadero origen de los problemas.

Las características de un estado fascista son las siguientes (a continuación ejemplos concretos del estado español).

● Estado totalitario: Un estado que controla todos los ámbitos de la vida mediante la propaganda, los jueces, el ejército y la policía, y con una persona a la cabeza del mismo de forma permanente. - Franco como dictador, juicios sumarios, NO-DO,…

● Corporativismo estatal: Se opone a la lucha de clases (concepto marxista) y plantea la colaboración entre las mismas. Para ello existe un único sindicato vertical y el estado media en los conflictos laborales - ver programa e ideología de la FE-JONS, el “sindicato vertical”,…

● Economía dirigista: Un estado que controla los mecanismos de producción y distribución con una economía centralizada, esto es, que controla los “sectores clave” de la economía - muchas empresas públicas en los sectores clave como Repsol, Telefónica,...

● Nacionalismo identitario extremista: Exaltación del sentimiento de pertenencia a un país, con el objetivo de culpar a un agente externo a este de todos los males, y se suele reaccionar con violencia contra él. Se considera a la nación o a la patria por encima de cualquier individuo o clase social - España en peligro por los “rojos” y los separatistas.

Como hemos visto en los puntos anteriores, el régimen de Franco cumplía todas las características de un régimen fascista. También es necesario decir que tuvo diferencias con los otros regímenes fascistas de la época, los más conocidos son el de Hitler en Alemania y el de Mussolini en Italia, pero esas diferencias son circunstanciales, esto es, dependen del contexto en el que se halla cada país, por ejemplo, la presencia masiva de judíos en Alemania dio lugar a un rechazo sobre los mismos, cosa que no ocurre ni en Italia ni en España ya que la presencia de estos no era tan grande; o el catolicismo del fascismo español, donde el arraigo de la religión era mayor que en los otros estados fascistas.

La España franquista tuvo un carácter abiertamente fascista hasta aproximadamente 1942, hasta ese momento la simbología del régimen, incluido el saludo oficial, era de dicho carácter. Cuando Franco es consciente de que el fascismo está acabado, y para asegurar la continuidad de su régimen, ya que las potencias fascistas europeas están perdiendo la II Guerra Mundial (después de la batalla de Stalingrado y de Kursk las tropas alemanas no hacen más que retroceder y los aliados están cruzando las playas de Anzio, en Italia), decide hacerle un “lavado de cara” a su régimen y le retira todo el apoyo que tenía a Hitler, hace volver a la División Azul en 1943, este proceso culminará cuando decide retirar el saludo fascista como saludo oficial.